ナイキのCM依頼を受けた朝鮮学校のツイートがツッコミどころ満載
ナイキの差別啓発CMが炎上しています。
東亜日報によると、このCMはナイキから朝鮮総連が依頼を受け、コラボしたとのことです。
CMは、日本の学校に通う在日外国人の生徒３人が、いじめを受けるという設定。
ナイキの説明では、実際に出演した生徒が受けた差別をCMにしたということですが、このCMに出演しているうちの１人は、金リアンさんという尼崎朝鮮初中級学校の生徒なんですよね。
金さんは日本の学校には通っていないので、このCMの内容は捏造だったということです。
彼女は、おそらく指示をされて役を演じただけだと思うので、反日プロパガンダに利用されてかわいそうとしか思わないですね。
問題のツイート
以下、朝鮮学校のツイートです。
このツイートはツッコミどころ満載でしょう。
まず、朝鮮人なら全部悪なんて言っている人は、現実世界で見たことがありません。
そして、なぜ加害者が被害者面をしているのか、意味がわかりませんね。
まず、こちらの記事でも書いたように、朝鮮学校は生徒に「日本人を殴る義務」を課していたことがあります。
そして、その義務に従わなかった朝鮮学校の生徒が、上級生にリンチされて殺される事件が起きています。
さらに朝鮮学校の卒業生が、朝鮮学校無償化に反対する日本国民（しかも一般人）をスパイしていたために、2012年にスパイ罪で逮捕されたこともあります。
朝鮮学校の無償化に反対すると、朝鮮学校卒業生にスパイされるなんて怖すぎませんか？
さらに、大阪朝鮮学校の元校長「金吉旭」は、原敕晁（はらただあき）さんを拉致した実行犯で、国際指名手配をされています。
つまり、朝鮮学校が犯罪組織であることは明らかであり、補償をされないのは差別されているからではなく国防のためです。
なんでも差別に結び付けて、差別だ差別だと騒ぐのはいかがなものでしょう。
朝鮮学校は被害者ポジションをやめるべき
朝鮮学校は、いつまで被害者ポジションを続けるつもりなんでしょうね？
こういう捏造は、ますます朝鮮学校の生徒が憎まれる原因になるのではないでしょうか？
被害者ポジションを叫んで、今までにさまざまな特権を手に入れてきましたが、すでに嘘がバレています。
強制連行されたという話も嘘でしたよね。
外務省によると、戦時徴用で日本へ来た韓国人・朝鮮人はたったの245人とのことです。
何十万、何百万もの人々が、日本へ強制連行されたとか言ってましたよね？（笑）
くり返しますが、徴用されたのは245人です。
しかも、当時は朝鮮人も日本人だったので、戦時下の徴用は当たり前のことであり、犯罪でも何でもありません。
たとえば、アメリカ人が「戦争で徴用された！」とアメリカ政府を訴えるなんて聞いたことがないです。
戦時中は、日本人も同じ条件で徴用されていましたが、徴用されたからといって日本政府を訴える人なんていませんでした。
ちなみに、ハーグ国際条約でも、戦時下の徴用は違法ではありません。
つまり、違法でも何でもないことに関して、強制連行された！奴隷にされた！と言っているのです。
出ていけと言われるのは当たり前では？
そして、日本が嫌なら出ていけと言われる筋合いはあるのかと言っていますが、日本国内で犯罪・反日活動をするなら、出ていけと言われるのは当たり前でしょう。
組織ぐるみで拉致に加担していたのに、いまだに日本国内で存在が許されていること自体が不思議です。
日本を良くしたいと思い、日本人として生きている人々であれば歓迎ですけどね。
しかし、日本国内で暴力事件を起こしたり、スパイ活動を行ったり、歴史を捏造したりするのなら、出ていけと言われるのは当たり前のことでは？
自分たちがやったことを全部棚に上げて、日本人の反応だけを取り上げて差別だと騒ぐのはおかしいでしょう。
それでは日本人は、拉致されても殴られても歴史を捏造されても、嫌な顔ひとつせずに朝鮮学校に税金を投入しなければならないのですか？
そんなおかしい話は聞いたことがありませんし、許されてはいけないことだと思います。
ナイキのCMは日本人と在日韓国・朝鮮人との対立を煽るプロパガンダ
在日問題を扱った、ナイキのCMが話題になっていますね。
問題となったCMは、日本の学校で差別やいじめを受ける、１０代のサッカー少女３人をテーマとしたもの。
東亜（トンア）日報によると、ナイキから依頼を受けた朝鮮総連がコラボして制作したそうです。
まず、日本人拉致に加担した朝鮮総連がコラボしている時点で、おかしいですね（笑）
日本の学校では人種差別は許されていない
CMを見ておかしいなと思ったのが、日本の学校は人種差別に敏感なんですよね。
わたしの通う小学校と高校では、在日韓国人に対する差別はやめましょうという道徳教育があり、差別は許されていませんでした。
在日の生徒の多い日本の公立学校では、このようにあらかじめ学校から指導があるので、在日の生徒に対する差別は見たことも聞いたこともないですね。
だから、ナイキのCMを見ておかしいなと思いました。
日本の学校では、日本人同士のいじめはありますが、人種差別はありえないです。
高校のときも、在日韓国人の子が普通に日本人と付き合っていましたし、日本人は在日外国人に対して、同じ学校の生徒としか思っていませんでしたよ。
少なくとも、在日の生徒を特別な目で見ることはありませんでした。
日本の学校事情をよく知らない人間が、CMを作成したとしか思えませんね。
仲良くしていた日本人と在日外国人
私の住んでいた地域は在日外国人が多く、保育園のころから在日の生徒がいました。
もちろん保育園の頃も、外国人に対するいじめはなかったです。
そもそも、子どもって何人という概念がなく、みんな同じクラスメイトなんです。
在日と言っても性格はそれぞれで、優しい子もいればいじめっ子のようにからかってくる子もいました。
むしろ、在日外国人の子どもに、大人しい日本人の子どもがいじめられるパターンのほうが多いのでは？と思います。
性格の優しい子に関しては、保育園で毎日遊んでいましたね。
その子は本当に優しくて、保育園児なのに思いやりがあって、ああいう子は誰からも好かれると思います。
からかってくる奴に対してはむかつきましたけど、一度その子の母親が用事があるとかで、その子を数時間うちの家に託していったことがあるんですよね。
そのときに一緒に遊んだのですが、それ以来、その子がからかってくることもなくなりました。
ナイキのCMはプロパガンダ
実体験から言っても、ナイキのCMは完全にプロパガンダであり、政治的なものです。
おそらく、朝鮮学校の無償化を求めている朝鮮総連が、被害者ポジションを得るために制作したのでしょう。
日本はこんなに差別がある！ということを世界中に広めて「かわいそうな在日韓国人」というポジションを作り、同情の声を集めて授業料を無償化してもらいたいのでしょう。
こういうことをやるから、ますます世間の目が冷たくなるのに、わかっていないんでしょうか？
背後にいるのは中国共産党
差別を口実に社会の分断を図るのは、共産主義者の常とう手段です。
たとえば、アメリカで問題になっているBLM（ブラック・ライブス・マター）運動ですが、これは中国共産党の米組織が支援していたことが明らかになっています。
この運動の目的は、アメリカ社会の分断を図ることであり、黒人の差別撤廃とは何の関係もありません。
その証拠に、BLMのデモ隊が、黒人の少女を銃で撃ち殺した事件も発生しています。
黒人のための運動であるはずが、黒人の少女を撃ち殺すって意味がわかりませんよね。
つまり、デモ隊に参加している人々は黒人差別なんてどうでもよく、ただ社会を混乱させたいだけなのです。
今回のナイキのCMも、朝鮮総連の他に、日本社会の分断を図りたい中国共産党が背後にいることはほぼ間違いないでしょう。
中国共産党は、そのうち日本でも在日版BLMのような組織を結成して、日本人に対するテロ活動を支援し始めるのではないかと、わたしは見ています。
ナイキと中国共産党との関わり
ナイキと中国共産党とは、密接な関わりがあります。
オーストラリア戦略政策研究所のレポートによれば、ウイグル族８万人余りがナイキを含む世界的有名ブランドのサプライチェーンで、「強制労働を強く示唆する条件の下」で働くよう送り込まれているとのことです。
つまり、ナイキが中国共産党によって、ある種の「恩恵」を受けていることは明らかであり、それはナイキが共産主義の理念に賛同しているからに他ならないでしょう。
対立は共産主義者の思うつぼ
今回のCMはおかしいですが、プロパガンダと見なして深くとらえないことが大切だと思います。
もちろん、違うものは違うと声を上げることは大切ですが。
在日外国人の生徒に言いたいことは、日本人の学生は在日外国人に対して、いい意味でも悪い意味でも特別視していないということです。
日本のネットでは、日本人も在日韓国・朝鮮人もいろいろ言われていますが、それも対立を煽りたい第三勢力が、わざと書き込んでいるものがほとんどだと思いますね。
もちろん、北朝鮮や韓国という国が嫌いな日本人は少なくないと思います。
ただ、嫌いなのはあくまでも国と、反日活動を行っている朝鮮総連やその関連組織、反日意識の強い人々だけであり、すべての個人ではありません。
わたしも北朝鮮と韓国、朝鮮総連や朝鮮学校は嫌いですし、朝鮮学校を無償化してはいけないと思っていますが、それはこれらの組織の犯罪行為が問題になっているからです。
日本の学校に通い、反日感情のない在日外国人に対しては、性格のいい人とは友達になりたいし、そうでない人とは距離を置きたいという、日本人に対する感覚と同じ感覚しか持っていません。
わたしは保育園、小学校、中学校、高校と日本の公立校に通いましたが、在日外国人に対する悪口すら聞いたことがないので、ほとんどの日本人はわたしと同じ考えだと思いますね。
【文科省】歴史の教科書検定官の主任は共産主義者だった
少し前に、文科省の内部に北朝鮮のスパイ（中前吾郎氏）がいるということで、話題になっていました。
北朝鮮のスパイリストをKCIA（韓国版CIA）が入手し、KCIAがそのリストをCIAに渡し、CIAが公安へ渡したということです（週刊アサヒ）。
週刊アサヒなので信ぴょう性はありませんが、問題はそこではなく、中前吾郎氏が共産主義者であるということ。
中前吾郎氏について調べてみたところ、韓国の霊山大学国際学部の専任講師をしていた経歴の持ち主で、バリバリの共産主義者でした。
私が問題だと思ったのは、中前氏が『初期毛沢東の思想～世界苦から脱出のロマンチズム』という、毛沢東を賛美するような内容の本を書いていることです。
毛沢東というのは、中国人を3,000万～8,000万人も殺した共産主義者です。
その毛沢東の思想（＝共産主義）を賛美するって、やばくないですか？
しかも、韓国の大学の専任講師をしていたとは、この人は本当に日本人なんでしょうか？
そもそも、なぜ文科省が、このような人間を教科書検定官の主任に選んだのか？
文科省には、まずそこから説明してほしい。
共産主義的な思想を持つ人間を選ぶ時点からして、政治的な思想を教科書採択に持ち込むことになります。
仮に中前氏がスパイでなかったとしても、このような人物を歴史教科書の主任に選んでいる時点でアウトです。
共産主義なんて、世界で一番人を殺している思想ですからね。
なぜこの人物を歴史教科書の主任に任命したのか、文科省には説明する義務があります。
少し前に「新しい歴史教科書をつくる会」の教科書が、教科書検定に一発不合格になっていたので、私もおかしいなとは思っていたんですよ。
しかも、以前合格したときには問題とされなかった記述が、今年は問題とされて不合格になっていたのです。
最近、ますます歴史の歪曲が激しくなったなと思っていたら、これですからね。
歴史教科書の検定責任者が極左（かつスパイの疑いあり）なら、そりゃ作る会の教科書は通らないわ。
とりあえず、文科省にいろいろ聞きたいことがあったので、以下のような質問をメールフォームで送ってみました。
１．検定官は、誰がどのような基準で任命しているのか？
２．中前氏は毛沢東を称賛する本を執筆しているが、文科省としてはこれを問題とは見なしていないのか？
３．教科書検定官に在日の方はいるのか？
４．主任に中前氏を選んだのは、国民に共産主義的な物の見方・考え方を教育することを文科省が目指しているからか？
メールの返事がきたら、また追記したいと思います。
文科省とのやり取り
文科省から、メールで以下の返事がきました。
いただきました質問事項１～４につきまして、以下の通り回答させていただきます。
教科書調査官の選考については、高度な専門性を有する適切な人材を確保するよう初等中等教育に関し理解と識見を有しており、関係の法令に精通している者などから幅広く複数の候補者を人選し、その中から選考を行っております。
選考における評価等の具体的内容については、人事管理に関することであるため回答は差し控えさせていただきますが、選考手続に関しては、書類審査・面接審査等により複数の審査を経て選考を行っているところです。
以上により、文部科学省としては選考手続きが適正に行われていると考えております。
これ、わたしの１～４の質問に的確に答えていませんね。
教科書調査官が、どういう基準でどのように選考されているかを答えているだけで、誰が選んだのかということと、わたしの２～４の質問には答えていない。
ということで、再度メールで質問しました。
ご返信ありがとうございます。
文科省としては、教科書調査官の選考が適切に行われていると感じていることは理解しました。
しかし、以下の質問に答えていただいておりませんので、再度ご質問させていただきます。
文科省が国民の税金で運営されている以上、国民には知る権利がございます。
１．選考の最終的な責任者は誰ですか？
２．中前氏は毛沢東を称賛する本を執筆しているが、文科省としてはこれを問題とは見なしていないのか？
３．教科書調査官に在日の方はいるのか？
４．主任に中前氏を選んだのは、国民に共産主義的な物の見方・考え方を教育することを文科省が目指しているからか？
さらに、追加で質問がございます。
５．中前氏は、今後も教科書検定官を続けるのでしょうか？
「新しい歴史教科書をつくる会」の教科書が一発不合格になりましたが、文科省の修正内容に明らかに不正があります。
【文科省の修正内容】
×古墳に祀られている
〇古墳に葬られている
「仁徳天皇陵」に仁徳天皇が祀られているのは事実ですが、遺体が実際に葬られているかどうかは定かではありません。
このような間違った修正を、主任である中前氏が行っているのは大問題です。
また、日本の伝統や歴史を故意に排除しようとしている中前氏の姿勢は、ご自身の共産主義思想を教科書検定に持ち込んでいると言わざるを得ません。
文科省として、厳しく対処・処罰するべきではないでしょうか？
以上、お忙しい中恐れ入りますが、１～５の質問に対してご回答の程よろしくお願いいたします。
文科省からの返信。
１～４については前回お答えした通りでございます。５については、人事管理に関する事柄でありますので回答は控えさせていただきます。何卒よろしくお願いいたします。
文科省に、まったく説明する気がないのは明らかです。
国民に自虐史教育・共産主義観を押し付けて、何も説明しないとはどういうことでしょうか？
文科省は、すでにスパイ機関に成り下がっているのでは？
国民のための組織でないことは明らかです。
文科省は解体しろ。
